适用特殊程序案件案由 （2018）桂03民终3398号

上诉人提交的证据不足以证明其一审诉讼请求缺乏事实和法律依据。上诉人虽然没有直接的委托书可以证明其与何志勇之间存在委托关系，但双方之间确实达成了口头的委托协议，委托何志勇代上诉人与村民小组签订场地租赁合同，才会出现合同原件在上诉人处且上诉人一直在支付场地租金的情形。因此，何志勇并不享有齐家山小氹口石材场的承租权，更无权利同第六、九村民小组达成调解协议，何志勇作为调解协议的主体显然不适格。二、该调解书虽然是被上诉人之间在法院达成的协议，但该协议严重损害了上诉人的合法权益，应为无效协议，应予以撤销。2015年12月18日，第六、九村民小组与上诉人签订《石场承租合同》，该协议是双方真实意思表示，且上诉人也已经按合同约定履行了支付租金的义务。但被上诉人之间的（2016)桂0332民初143号民事调解书，在上诉人不知情且没有参与的情况下，就确定了被上诉人之间在此之前签订的协议有效，其行为严重损害了上诉人的合法权益。第六、九村小组已经将石材场地租赁给上诉人，上诉人已经享有承租权，其调解书所支配的权利已经属于上诉人，第六、九村民小组没有权利在未经上诉人同意下擅自处分其租赁权。综上，被上诉人何志勇与第六

蓝山县龙坪石材有限公司、何志勇、恭城瑶族自治县恭城镇天堂坪村委第六村民小组等适用特殊程序案件案由二审民事判决书 适用特殊程序案件案由

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂03民终3398号 上诉人(原审原告)：蓝山县龙坪石材有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇丽宏大道南侧。 法定代表人：黄才苏，董事长。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾超，广西利业律师事务所实习律师。 被上诉人(一审被告)：何志勇，男，1966年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治……