（2017）粤71行终1167号

《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”上述规定中的最终裁决包括两种情形，一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。本案中，广东省国土资源厅作出的粤国土资（建）字﹝2007﹞104号《批复》是经广东省人民政府同意，由该厅代表广东省人民政府作出的批准征用土地的批复，不属于人民法院行政案件受案范围,已经受理的应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回史灿辉、余笑艮、杜秀容、何进全、何广证、史志成的起诉。上诉人史灿辉、余笑艮、杜秀容、何进全、何广证、史志成不服原审裁定，向本院上诉称：一、史灿辉等人向原审法院提起行政诉讼有明确、具体的诉讼请求，也提交了相应证据予以证明，符合法定起诉

《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”上述规定中的最终裁决包括两种情形，一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。本案中，广东省国土资源厅作出的粤国土资（建）字﹝2007﹞104号《批复》是经广东省人民政府同意，由该厅代表广东省人民政府作出的批准征用土地的批复，不属于人民法院行

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）粤71行终1167号上诉人（原审原告）：史灿辉，男，1970年7月15日出生，汉族，住广东省东莞市，上诉人（原审原告）：余笑艮，女，1958年3月23日出生，汉族，住广东省东莞市，上诉人（原审原告）：杜秀容，女，1973年12月9日出生，汉族，住广东省东莞市，上诉人（原审原告）：何进全，男，1964年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市，上诉人（原审……