建设工程施工合同纠纷 （2013）济民五初字第69号

2012年2月6日，济南昌润公司与济南铸诚公司签订建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效合同。双方争议焦点问题为：一、涉案工程应付款及已付款数额；二、济南铸诚公司主张的20万元履约保证金是否应予支持。三、济南铸诚公司主张的利息应否予以支持。焦点一，关于应付款及已付款数额问题。庭审中，双方对于济南铸诚公司施工工程总造价达成一致意见，确认为2500万元，本院予以确认。此外，济南铸诚公司受让的山东凌云建筑有限公司转让债权，济南昌润公司同意支付1374100元，本院予以确认。综上，济南昌润公司应支付给济南铸诚公司26374100元。经双方对账，确认无争议已付款数额为15984288.14元，本院予以确认。有争议的数额为：1、2012年度济南昌润公司缴纳的建筑企业养老保障金430800元；2、水电费29535元；3、济南昌润公司以房抵款支付的工程款。关于建筑企业养老保障金问题，根据鲁政发（1995）101号及鲁政办法（1995）77号文件规定建筑企业劳保等费用应由建设单位缴纳，且双方签订的合同中未约定该项费用应由济南铸诚公司负担，故被告济南昌润公司主张该

2012年2月6日，济南昌润公司与济南铸诚公司签订建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效合同。双方争议焦点问题为：一、涉案工程应付款及已付款数额；二、济南铸诚公司主张的20万元履约保证金是否应予支持。三、济南铸诚公司主张的利息应否予以支持。焦点一，关于应付款及已付款数额问题。庭审中，双方对于济南铸诚公司施工工程总造价达成一致意见，确认为2500万元，本院予以确认。此外，济南铸诚公司受让的山东凌云建筑有限公司转让债权，济南昌润公司同意支付1374100元，本院予以确认。综上，济南昌润公司应支付给济南铸诚公司26374100元。经双方对账，确认无争议已付款

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五初字第69号原告济南铸诚建筑工程集团有限公司，住所地平阴县。法定代表人张绪才，该公司董事长。委托代理人付玉伟，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托代理人姬生东，男，1982年7月7日出生，汉族，该公司员工，住平阴县。被告济南昌润置业有限公司，住所地商河县。法定代表人唐艳，该公司董事长。委托代理人杜文堂，山东众成仁和律师事务所律师。原告济……