民间借贷纠纷 （2017）粤18民终2296号

本案系民间借贷纠纷。本案中，陈建佳向黄启宁借款150000元，该款扣减黄启宁应支付给陈建佳的办证费用10000元后，陈建佳实际应承担的还款金额为140000元；但黄启宁现主张陈建佳借款后累计还款60000元，尚欠借款80000元，而陈建佳辨称立《欠条》后累计还款为82700元，尚欠黄启宁借款52300元，为此，鉴于双方对还款金额存在分歧，故本案需分析陈建佳至今共计向黄启宁所还款金额。诉讼中，陈建佳辨称2016年9月13日向黄启宁一次性现金偿还借款60000元，而黄启宁表示该款包含了陈建佳立据前所归还的5000元、陈建佳于2016年9月3日转账还款12700元以及其余陈建佳通过微信转账所还款项；2016年9月13日，黄启宁向陈建佳出具“收据”一份，从该“收据”内容来看，黄启宁写明“黄启宁收到陈建佳共6万元”，“收据”落款时间为2016年9月13日，结合该“收据”注明“共6万元”及该“收据”上方有个“今”字被涂划掉的情况，并从字面理解及按日常生活经验分析，若陈建佳当日向黄启宁一次性现金偿还借款60000元，依日常书写习惯，黄启宁不会在“收据”上写明一个“共”字以及将该“收据”上方的“今”字

本案系民间借贷纠纷。本案中，陈建佳向黄启宁借款150000元，该款扣减黄启宁应支付给陈建佳的办证费用10000元后，陈建佳实际应承担的还款金额为140000元；但黄启宁现主张陈建佳借款后累计还款60000元，尚欠借款80000元，而陈建佳辨称立《欠条》后累计还款为82700元，尚欠黄启宁借款52300元，为此，鉴于双方对还款金额存在分歧，故本案需分析陈建佳至今共计向黄启宁所还款金额。诉讼中，陈建佳辨称2016年9月13日向黄启宁一次性现金偿还借款60000元，而黄启宁表示该款包含了陈建佳立据前所归还的5000元、陈建佳于2016年9月3日转账还款12700元以及其余陈建佳通过微信转账所还款项；

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2296号上诉人（原审被告）：陈建佳，男，汉族，户籍所在地为广东省清远市清新区。委托代理人：谭志平，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：张晓敏，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄启宁，女，汉族，户籍所在地为广东省佛山市南海区。上诉人陈建佳因与被上诉人黄启宁民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2016）粤18……