追偿权纠纷 （2019）黔0302民初69号
裁判要旨
担保人行使追偿权需以实际承担了担保责任为前提。 原告承担了担保责任后，享有向债务人追偿的权利。 本案中，原、被告、绥阳信用社三方之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《担保合同》，均系各方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。 合同签订后，绥阳信用社按约发放了贷款，而被告不按照约定偿还贷款本息。 绥阳信用社按照合同约定提前终止合同，要求原告易泽霖公司履行了连带保证责任。 现原告向被告主张其代偿的款项，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本院予以支持。 原告向被告主张担保费135000元。 《担保合同》中有“担保费率为9%年”的表述，但后又有共计45000元和周豪须于签订《保证合同》时一次性足额支付担保费的表述。 若担保费按年计算，担保期限不定，金额不明确，则一次性足额支付保费的说法无从谈起，故应理解为担保费共计45000元。 因此，对其主张的超出45000元的部分，本院不予支持。 原告向被告主张律师费60000元，有委托代理合同为证，符合《担保合同》的约定，本院予以支持。 被告周
摘要
贵州易泽霖融资担保有限公司与周豪追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初69号原告：贵州易泽霖融资担保有限公司，住所地遵义市红花岗区官井路凤凰二区3栋-4。 统一社会信用代码91520300080660059C。 法定代表人：王麟。 委托代理人：唐跃军，公司员工。 委托代理人：曾探，贵州厚尚律师事务所律师。 被告：周豪，男，汉族，1990年1月28日生，住遵义市汇川区。 委托代理人：周兴林，系周豪……