建设工程施工合同纠纷 （2015）呼民一终字第00539号

于兆利与中巨公司于2012年10月24日签订的《工程窗户玻璃承包合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。于兆利依据合同约定完成工程并向中巨公司交付，中巨公司亦应支付劳务费，中巨公司未付，应按照同期中国人民银行贷款利率支付利息，对于于兆利请求的合理部分应予以支持。于兆利称中巨公司以酒抵顶劳务费的条件是支付剩余劳务费27695元，无相关证据佐证，应不予采信。于兆利第二项请求无相关证据支持，不应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决：一、中巨公司于判决生效后十日内给付于兆利剩余劳务费人民币27695元；二、中巨公司于判决生效后十日内给付于兆利利息（以本金27695元计，从2013年2月8日计算至实际给付之日止，年利率按照6%计算）；三、驳回于兆利的其他诉讼请求。案件受理费851元，由于兆利负担295元，中巨公司负担556元。中巨公司不服一审判决，向本院提出上诉称，中巨公司经李贺联系，中标“2012年老旧小区既有居住建筑节能改造项目”。该工程由李贺联系挂靠两家中标单位“内蒙古永亨建设工程有限公司”（以下简称永亨公司）及

于兆利与中巨公司于2012年10月24日签订的《工程窗户玻璃承包合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。于兆利依据合同约定完成工程并向中巨公司交付，中巨公司亦应支付劳务费，中巨公司未付，应按照同期中国人民银行贷款利率支付利息，对于于兆利请求的合理部分应予以支持。于兆利称中巨公司以酒抵顶劳务费的条件是支付剩余劳务费27695元，无相关证据佐证，应不予采信。于兆利第二项请求无相关证据支持，不应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决：一、中巨公司于判决生效后十日内给付于兆利剩余劳务费人民币27695元；二、中巨公司于判决生效

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民一终字第00539号上诉人（原审被告）内蒙古中巨建设投资有限公司。住所地：呼和浩特市新城区中山东路波士名人国际*座*楼17035。法定代表人冯耀田，该公司经理。委托代理人康洪涛，内蒙古信真律师事务所律师。委托代理人王东方，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于兆利，男，1987年12月10日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市回民……