建设工程施工合同纠纷 （2017）闽01民终4307号

建安公司与山力公司签订的《福建省长乐市山力化纤有限公司聚酯装置A/B/C标段安装工程施工合同》、《福建省长乐市山力化纤公司储罐及料仓制作安装合同》，均系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规禁止性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。一、关于案涉工程总价款的问题。案涉两份合同约定的工程价款为2060万元，双方对此无异议，法院予以认定。建安公司主张工程施工过程中存在设计变更导致工程增量共计2167667元（本案只主张其中的584133.72元），并提供设计变更单、工程签证单、工程预算书等证据予以证明。一审法院认为，设计变更单、工程签证单经山力公司工作人员颜伟、何天全等人签字确认，可以认定施工过程中存在设计变更，但该组证据无法确定相应的工程价款，而工程预算书是建安公司单方制作，未经过山力公司认可，对该工程预算书法院不予认定。诉讼过程中，建安公司为证实工程设计变更造成的工程增量金额，向法院提出司法鉴定申请，鉴定过程中，因建安公司“无法提供完整的鉴定材料，也无法提供专业部定额及计价软件”，鉴定机构无法完成鉴定工作。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

建安公司与山力公司签订的《福建省长乐市山力化纤有限公司聚酯装置A/B/C标段安装工程施工合同》、《福建省长乐市山力化纤公司储罐及料仓制作安装合同》，均系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规禁止性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。一、关于案涉工程总价款的问题。案涉两份合同约定的工程价款为2060万元，双方对此无异议，法院予以认定。建安公司主张工程施工过程中存在设计变更导致工程增量共计2167667元（本案只主张其中的584133.72元），并提供设计变更单、工程签证单、工程预算书等证据予以证明。一审法院认为，设计变更单、工程签证单经山力公司工作人员

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终4307号上诉人（原审被告）：福建省长乐市山力化纤有限公司，住所地福建省长乐市文武砂镇东海东岱村，统一社会信用代码91350182705394353J。法定代表人：陈仕清，董事长。委托诉讼代理人：陈钦、游金德，福建闽航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区宁波路39号。法定代表人:李卫……