民间借贷纠纷 （2019）吉03民终1745号

一、李志强出具的欠条和借条均未载明还款日期，马永杰去世之前未向李志强主张过权利，故原告可以随时向李志强主张权利，本案并未超过诉讼时效。二、关于2013年12月2日的欠条，李志强辩称已将该笔欠款全部还清，并提供证人证言。因马永杰与李志强之间经济往来频繁，证人证言不能证明具体数额，及交付的货款是否用于偿还该笔欠款，故对被告的辩解不予支持。三、关于2015年1月1日的借条，李志强辩称为了偿还之前所欠煤款，马永杰将煤款10万元在借款中扣除，仅向李志强交付了10万元借款。虽然原告对此予以否认，但未能提供借款交付凭证，故认定借款金额为10万元,判决如下：一、被告李志强于本判决生效之日起七日内偿还原告胡桂霞、马瑛聪、马来骥、孔爱荣煤款18万元。二、被告李志强于本判决生效之日起七日内偿还原告胡桂霞、马瑛聪、马来骥、孔爱荣借款10万元。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：一、本案是否已过诉讼时效：根据2013年12月2日李志强出具的欠条和2015年1月1日李志强出具的借条，内容上均未载明还款日期，李志强也无证据证明马永杰曾经向其主张过权利，因此马永杰的第一顺位继承人胡桂霞、马瑛聪、马来骥、孔

一、李志强出具的欠条和借条均未载明还款日期，马永杰去世之前未向李志强主张过权利，故原告可以随时向李志强主张权利，本案并未超过诉讼时效。二、关于2013年12月2日的欠条，李志强辩称已将该笔欠款全部还清，并提供证人证言。因马永杰与李志强之间经济往来频繁，证人证言不能证明具体数额，及交付的货款是否用于偿还该笔欠款，故对被告的辩解不予支持。三、关于2015年1月1日的借条，李志强辩称为了偿还之前所欠煤款，马永杰将煤款10万元在借款中扣除，仅向李志强交付了10万元借款。虽然原告对此予以否认，但未能提供借款交付凭证，故认定借款金额为10万元,判决如下：一、被告李志强于本判决生效之日起七日内偿还原告胡桂霞

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1745号上诉人：李志强，1973年10月7日生，现住四平市。委托诉讼代理人：郭占河，男，汉族，住四平市。被上诉人：胡桂霞，女，1969年12月28日生，汉族，现住四平市。委托诉讼代理人：王中权，吉林公捷律师事务所律师。被上诉人：马瑛聪，男，1996年4月29日生，汉族，现住四平市。委托诉讼代理人：王中权，吉林公捷律师事务所律师。被上诉人：马……