建设工程施工合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第04895号

宝恒公司具有防腐保温工程专业承包叁级资质等级。宝恒公司与御翔公司即变更后的金骏公司于2013年3月28日签订《合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对双方均具有约束力。案涉工程在2013年4月29日完成收方，2013年5月9日双方办理了结算，《合同书》约定金骏公司的责任应在工程完工三天内组织双方验收并在验收报告上签字或盖章，工程完工五天内，经金骏公司验收合格并办理完结算后支付至工程结算的97%，现工程虽没有书面验收手续，但金骏公司未举示证据证明未验收的原因在于宝恒公司，且工程已经交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。根据合同约定，工程竣工结算后，金骏公司应当支付除质保金之外的工程款，金骏公司以质量不符合约定为由拒付工程款的抗辩理由该院不予支持。结算后扣除3%工程质保金6980.63元欠91843.87元，现宝恒公司要求判令金骏公司支付欠付工程款91843.87元该院予以支持；金骏公司应当支付工程款但未支付，给宝恒

宝恒公司具有防腐保温工程专业承包叁级资质等级。宝恒公司与御翔公司即变更后的金骏公司于2013年3月28日签订《合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对双方均具有约束力。案涉工程在2013年4月29日完成收方，2013年5月9日双方办理了结算，《合同书》约定金骏公司的责任应在工程完工三天内组织双方验收并在验收报告上签字或盖章，工程完工五天内，经金骏公司验收合格并办理完结算后支付至工程结算的97%，现工程虽没有书面验收手续，但金骏公司未举示证据证明未验收的原因在于宝恒公司，且工程已经交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04895号上诉人（原审被告）：重庆金骏建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫康路88号皇冠自由城1幢3-6。法定代表人：刘人旺，董事长。委托代理人：谢东旭，重庆成龙律师事务所律师。委托代理人：向红全，重庆成龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆宝恒建筑保温工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山都市工业园2号厂房，……