民间借贷纠纷 （2021）豫02民终662号

当事人应提供充足证据证明自己的主张。本案中，根据杨义新在先的起诉以及王树琛的答辩，应认定原被告之间系委托关系。虽然杨义新提交的证据能够证明其已将全部购房款128万元支付给王树琛，王树琛亦认可其收到全部购房款，但是对于杨义新后续于2016年另向李晓支付16万元购房尾款之事，王树琛向杨义新出具的情况说明记载16万元尾款交由案外人田文波保管，且杨义新接受了该情况说明，应视为杨义新认同王树琛情况说明所记载的该16万元房款由王树琛交付给田文波保管以及该款由其二人向田文波追索的意见，现杨义新并未提供证据证明其所交购房尾款16万元仍由王树琛掌握，而直接向王树琛主张返还，与其所持有情况说明内容不符，故对其要求王树琛返还16万元购房尾款的请求，依据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨义新的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计1750元，由杨义新承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院依职权向田文波进行询问，田文波称杨义新知道有16万元的余款在田文波处押着。王树琛对田文波的叙述内容真实性无异议。杨义新对田文波称杨义新知道16万在田文波处有异议。本院审查认为

当事人应提供充足证据证明自己的主张。本案中，根据杨义新在先的起诉以及王树琛的答辩，应认定原被告之间系委托关系。虽然杨义新提交的证据能够证明其已将全部购房款128万元支付给王树琛，王树琛亦认可其收到全部购房款，但是对于杨义新后续于2016年另向李晓支付16万元购房尾款之事，王树琛向杨义新出具的情况说明记载16万元尾款交由案外人田文波保管，且杨义新接受了该情况说明，应视为杨义新认同王树琛情况说明所记载的该16万元房款由王树琛交付给田文波保管以及该款由其二人向田文波追索的意见，现杨义新并未提供证据证明其所交购房尾款16万元仍由王树琛掌握，而直接向王树琛主张返还，与其所持有情况说明内容不符，故对其要求

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终662号上诉人（原审原告）：杨义新，男，汉族，1956年9月8日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：贾鸿昌，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：王树琛，男，汉族，1970年12月16日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：汪飞，河南汴睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王东艳，河南汴……