商品房预售合同纠纷 (2017)粤13民终4322号

案号
(2017)粤13民终4322号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-12-26

裁判要旨

原告与被告所签订的涉案《商品房买卖合同》、《补充协议》及确认函,系原被告双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,合同双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已经依约向被告支付全部房款,但被告未在合同约定期限内将涉案房屋交付给原告使用,违反合同约定,构成违约,应向原告支付逾期交房违约金。而确认函对合同中关于违约责任的条款进行了变更,故违约金的计算应以确认函为准,即为13632元【以639999元为基数,每日按万分之三点五的标准从2016年7月1日起计算至2016年12月8日止共160天,并已扣减被告已支付给原告的违约金22208元】。被告提出违约金的计算期限应按《补充协议》的约定扣减90天的主张,因在原被告签订《补充协议》之后,被告向原告出具了确认函,而确认函已变更原来合同和补充协议中关于违约金的约定,故违约金的计算应以确认函为依据,对被告主张,本院不予支持。被告按确认函约定向原告支付了违约金22208元,履行了《确认函》约定的部分违约金,但未足额支付违约金给原告,应按照确认函及未履行部分的比例向原告支付补偿金19018元(13632元/35840元×50000

摘要

原告与被告所签订的涉案《商品房买卖合同》、《补充协议》及确认函,系原被告双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,合同双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已经依约向被告支付全部房款,但被告未在合同约定期限内将涉案房屋交付给原告使用,违反合同约定,构成违约,应向原告支付逾期交房违约金。而确认函对合同中关于违约责任的条款进行了变更,故违约金的计算应以确认函为准,即为13632元【以639999元为基数,每日按万分之三点五的标准从2016年7月1日起计算至2016年12月8日止共160天,并已扣减被告已支付给原告的违约金22208元】。被告提出违约金的计算期限应按《补充协

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终4322号上诉人(原审被告):惠州市惠阳德亿实业发展有限公司,住所地:惠阳区淡水石园西街名苑启盛大厦3号写字楼。法定代表人:叶南雄。委托诉讼代理人:谢海鹏,广东德邻事务所律师。被上诉人(原审原告):程瑶,女,汉族,1990年9月21日出生,住湖北省武穴市。委托诉讼代理人:张伟松,广东解治律师事务所律师。委托诉讼代理人:周柔蘅,广东解治……