建设工程施工合同纠纷 (2015)苏中民终字第02604号

案号
(2015)苏中民终字第02604号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-11-09

裁判要旨

吴中建设公司、银顶无纺布厂在建设工程施工合同中对本案工程采用固定价格还是可调价格或成本加酬金未作选择,也即未作明确约定,双方在补充条款中约定“工程竣工后按实结算,按实调整”,该约定也是不明确的,既可理解为按市场价结算,也可理解为在固定价基础上,工程量如发生增减的,按实进行结算。在双方约定不明确的情况下,原审法院认为应结合双方签订合同的过程来判断当事人的真实意思(合同中约定中标通知书、投标书及其附件也是合同的组成部分,可以用来解释合同)。在吴中建设公司出具给银顶无纺布厂的报价单中,吴中建设公司向银顶无纺布厂明确作出愿以9000000元承包涉案工程图纸范围内全部内容的意思表示,并向银顶无纺布厂提供了9000000元报价组成的投标书,吴中建设公司的该意思表示是明确的,即只要图纸不作变更,工程价款就是9000000元,该报价单应属吴中建设公司向银顶无纺布厂发出的要约,而嗣后银顶无纺布厂向吴中建设公司发出的承接工程通知书中明确承包总造价为9000000元,此应当属银顶无纺布厂的承诺。故从吴中建设公司、银顶无纺布厂要约、承诺的过程来看,双方的真实意思就是固定价9000000元。如果双方在后来正式签

摘要

吴中建设公司、银顶无纺布厂在建设工程施工合同中对本案工程采用固定价格还是可调价格或成本加酬金未作选择,也即未作明确约定,双方在补充条款中约定“工程竣工后按实结算,按实调整”,该约定也是不明确的,既可理解为按市场价结算,也可理解为在固定价基础上,工程量如发生增减的,按实进行结算。在双方约定不明确的情况下,原审法院认为应结合双方签订合同的过程来判断当事人的真实意思(合同中约定中标通知书、投标书及其附件也是合同的组成部分,可以用来解释合同)。在吴中建设公司出具给银顶无纺布厂的报价单中,吴中建设公司向银顶无纺布厂明确作出愿以9000000元承包涉案工程图纸范围内全部内容的意思表示,并向银顶无纺布厂提供

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第02604号上诉人(原审原告、反诉被告)苏州市吴中建设有限公司,住所地苏州市宝带东路194号。法定代表人宁健,该公司总经理。委托代理人XX,江苏吴中益律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)常熟市银顶无纺布厂,住所地常熟市支塘镇任阳丰联村。负责人陆伟明,该厂厂长。委托代理人华元,江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人李倩,江苏……