加工合同纠纷 （2016）沪01民终1526号

双方当事人之间的加工合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。现正宏公司已按约完成了设备的加工并在安装调试完成后交付鼎健公司，然鼎健公司至今未支付尚欠的加工款，显属违约，故鼎健公司理应继续履行付款义务并赔偿因逾期付款给正宏公司造成的损失。正宏公司要求以年利率6%来计算自2012年12月1日起到判决生效日止的逾期付款利息，于法无悖。故原审法院对正宏公司的诉讼请求予以支持。鼎健公司在正宏公司移交涉案设备后未在合理期限内及时进行验收，应视为验收合格。正宏公司在移交设备后每年对欠款进行催讨，每次催讨均引起诉讼时效中断。故鼎健公司认为付款条件未成就、正宏公司请求已过诉讼时效的意见，无事实和法律依据，不予采信。据此，原审法院判决如下：一、鼎健公司于判决生效之日起十日内给付正宏公司加工款30万元；二、鼎健公司于判决生效之日起十日内偿付正宏公司以30万元为本金，自2012年12月1日起，至判决生效之日止，按年利率6%计算的逾期付款利息。一审案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由鼎健公司负担。鼎健公司不服原审判决，向本院提出上诉称，第一，正宏公司要求鼎健公司支付30万元加工

双方当事人之间的加工合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。现正宏公司已按约完成了设备的加工并在安装调试完成后交付鼎健公司，然鼎健公司至今未支付尚欠的加工款，显属违约，故鼎健公司理应继续履行付款义务并赔偿因逾期付款给正宏公司造成的损失。正宏公司要求以年利率6%来计算自2012年12月1日起到判决生效日止的逾期付款利息，于法无悖。故原审法院对正宏公司的诉讼请求予以支持。鼎健公司在正宏公司移交涉案设备后未在合理期限内及时进行验收，应视为验收合格。正宏公司在移交设备后每年对欠款进行催讨，每次催讨均引起诉讼时效中断。故鼎健公司认为付款条件未成就、正宏公司请求已过诉讼时效的意见，无事

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1526号上诉人（原审被告）上海鼎健饲料有限公司，住所地上海市崇明县XX农场上海XX厂北边（XX农场X街坊X丘）。法定代表人黄晓风，董事长。委托代理人杨陈，上海聚隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海正宏农牧机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区XX镇XX公路XX号XX幢。法定代表人周国财，董事长。委托代理人杨群群，上海理帅律师事务所……