民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第779号

上诉人萨木嘎虽然主张该借款已经偿还给被上诉人萨仁满达呼前妻那日苏，但未能提供相关证据加以证明，且上诉人与被上诉人之间的通话录音中上诉人认可未偿还此款的事实。故上诉人的该上诉理由不能成立。上诉人所提出的被上诉人提交的录音材料通话时未取得上诉人的同意，应属于违法证据，原审对该证据认定为有效错误的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。综上，原审依据上诉人与被上诉人的通话录音为依据判令上诉人偿还被上诉人借款并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人承担，二审邮寄费40元由上诉人和被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长　李子波审判员莲荣审判员孟和二〇一五年五月二十日书记员　高　　　　　　　　　　莉　　　　　　　　　　莉

上诉人萨木嘎虽然主张该借款已经偿还给被上诉人萨仁满达呼前妻那日苏，但未能提供相关证据加以证明，且上诉人与被上诉人之间的通话录音中上诉人认可未偿还此款的事实。故上诉人的该上诉理由不能成立。上诉人所提出的被上诉人提交的录音材料通话时未取得上诉人的同意，应属于违法证据，原审对该证据认定为有效错误的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。综上，原审依据上诉人与被上诉人的通话录音为依据判令上诉人偿还被上诉人借款并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人承担，二审邮寄费40元由上诉人和

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 （2015）赤民一终字第779号上诉人（原审被告）萨木嘎，女，1966年10月4日出生，蒙古族，牧民。被上诉人（原审原告）萨仁满达呼（又称萨仁满都拉），男，1983年7月28日出生，蒙古族，牧民。上诉人萨木嘎因与被上诉人萨仁满达呼民间借贷纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第342号民事判决，向本院提起诉。本院受理后，依法组成合议庭……