（2017）吉01民终5975号

申建民于2008年11月17日在滨河支行处贷款25000元，有贷款赁证为赁，属实无异，申建民理应按合同约定偿还此款及利息。综上依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，原审判决：申建民于本判决生效之日立即偿还滨河支行贷款25000元及利息（按双方约定的月息12.21‰计息，自2008年11月17日起计息，至本判决生效之日止），并偿还从逾期之日起加息50%的利息。宣判后，申建民不服，向本院提出上诉。申建民请求：撤销原审判决，发回重审。原审法院未向上诉人送达开庭通知书，上诉人没有参加庭审，原审缺席判决违法法定程序。滨河支行辩称：维持原判本院经审理查明：2008年11月17日吉林省农村信用社贷款凭证借款人签字系申建民本人签字，并现金了接受了贷款。申建民与张丽英系夫妻关系，双方夫妻关系一直存续。本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第一款规定“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、

申建民于2008年11月17日在滨河支行处贷款25000元，有贷款赁证为赁，属实无异，申建民理应按合同约定偿还此款及利息。综上依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，原审判决：申建民于本判决生效之日立即偿还滨河支行贷款25000元及利息（按双方约定的月息12.21‰计息，自2008年11月17日起计息，至本判决生效之日止），并偿还从逾期之日起加息50%的利息。宣判后，申建民不服，向本院提出上诉。申建民请求：撤销原审判决，发回重审。原审法院未向上诉人送达开庭通知书，上诉人没有参加庭审，原审缺席判决违法法定程序。滨河支行辩称：维持原判本院经审理查明：2008年11月17日

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5975号上诉人（原审被告）：申建民，住农安县。被上诉人（原审原告）：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。住所：农安县农安镇。负责人：张伟波，系该行行长。委托诉讼代理人：卢珊，该支行职员。委托诉讼代理人：李立川，该支行职员。上诉人申建民因与被上诉人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行（以下简称滨河支行）纠纷一案，不服吉林省农……