医疗损害责任纠纷 （2015）榕民终字第507号

上诉人提供的上述材料已超过举证期限，且不属于二审中的新证据，此外，福建省立医院的门诊病历上未体现就诊时间，门诊预缴金收据也非正式的医疗发票，不能证明上诉人的上诉主张，故对上述材料均不予采纳。本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，被上诉人福建省妇幼保健院在诉人崔某甲的出生过程中有无诊疗过错而致使崔某甲受到损害，因涉及到专业的医学问题，应采纳具备鉴定资质的机构依照合法程序作出的鉴定意见。本案的鉴定意见书及关于参与度的答复函认定，肩难产是导致上诉人崔某甲臂丛神经损伤的直接原因，上诉人母亲存在巨大胎儿、妊娠期糖尿病、延期妊娠，其自身高危因素是导致肩难产发生的主要因素。被上诉人的医疗过错和上诉人的损害无直接因果关系，在损害后果中为次要因素。被上诉人存在三个方面的医疗过错，其医疗过错在本案损害后果中的参与度以30%左右为宜。本案一审对鉴定结论中被上诉人福建省妇幼保健院存在医疗过错的第1、3点予以采纳，但认为关于第2点，该鉴定意见的论述和结论自相矛盾而不予采纳，故酌情认定被上诉人福建省妇幼保健院的医疗过错对本案损害后果的参与度为20%，由福建省妇保健院对上诉人崔某甲承担20%的赔偿责任。本院认为，该鉴定

上诉人提供的上述材料已超过举证期限，且不属于二审中的新证据，此外，福建省立医院的门诊病历上未体现就诊时间，门诊预缴金收据也非正式的医疗发票，不能证明上诉人的上诉主张，故对上述材料均不予采纳。本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，被上诉人福建省妇幼保健院在诉人崔某甲的出生过程中有无诊疗过错而致使崔某甲受到损害，因涉及到专业的医学问题，应采纳具备鉴定资质的机构依照合法程序作出的鉴定意见。本案的鉴定意见书及关于参与度的答复函认定，肩难产是导致上诉人崔某甲臂丛神经损伤的直接原因，上诉人母亲存在巨大胎儿、妊娠期糖尿病、延期妊娠，其自身高危因素是导致肩难产发生的主要因素。被上诉人的医疗过错和上诉人的损害无直接

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第507号上诉人（原审原告）崔某甲，女，住福州市仓山区。定代理人余某，女，住福州市仓山区，系上诉人崔某甲母亲。法定代理人崔某乙，男，住福州市仓山区，系上诉人崔某甲父亲。被上诉人（原审被告）福建省妇幼保健院，住所地福建省福州市道山路**号。法定代表人施作霖，院长。委托代理人董敏、李秀玲，福建志昂律师事务所律师。上诉人崔某甲因与被上诉人福建……