生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝01民终1516号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告住院治疗其左肱骨颈骨折，并认为该伤害系被告所造成，因此要求被告予以赔偿，但原告在与被告发生纠纷前其左肱骨颈就已骨折，且原告在民警处警时称其是后腰杆被被告打伤，而在医院检查时并未发现腰部受伤，故原告称被被告殴打致左肱骨颈骨折，证据不足，对原告要求被告赔偿因左肱骨颈骨折造成的损失113,006.7元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告郑祥英的诉讼请求。案件受理费666元，减半收333元，由原告郑祥英负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。在二审中，对于上诉人郑祥英的伤是否在本次纠纷中形成，上诉人在本院规定的期限内没有提交鉴定申请。二审审理查明的案件事实与一审相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告住院治疗其左肱骨颈骨折，并认为该伤害系被告所造成，因此要求被告予以赔偿，但原告在与被告发生纠纷前其左肱骨颈就已骨折，且原告在民警处警时称其是后腰杆被被告打伤，而在医院检查时并未发现腰部受伤，故原告称被被告殴打致左肱骨颈骨折，证据不足，对原告要求被告赔偿因左肱骨颈骨折造成的损失113,006.7元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终1516号上诉人（原审原告）：郑祥英，女，1955年12月12日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：杨天雄，男，1953年6月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）：王传伦，男，1963年11月24日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人:喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。委托代理人:黄利娟，重庆市合川区……