民间借贷纠纷 (2016)黔01民初433号
裁判要旨
被告包淳浩将其持有的二龙金矿公司、黔西南州汇鑫矿业责任有限公司12%股权作价480万元转让给原告施献新、陈艳,股权转让因故未办理工商变更登记。双方协商约定原告施献新、陈艳退出投资项目,原告施献新、陈艳已经支付的股份转让款480万元转为被告包淳浩向原告的借款,并按照月利率2%的标准支付利息。故可认定双方均同意本案的法律关系由股权转让变更为民间借贷,现原告施献新、陈艳以民间借贷纠纷向本院起诉,符合法律规定及双方约定,本院对被告包淳浩、申碧玲、二龙金矿公司提出的本案属于股权转让纠纷的答辩意见不予采纳。原告施献新、陈艳以2015年10月29日的《借款协议书》为据,主张借款本金为10336000元,从2015年10月30日起按照月利率2%计算利息;被告包淳浩、申碧玲认可本案借款本金为480万元,主张利息从2011年12月7日起按照月利率2%计算。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后
摘要
被告包淳浩将其持有的二龙金矿公司、黔西南州汇鑫矿业责任有限公司12%股权作价480万元转让给原告施献新、陈艳,股权转让因故未办理工商变更登记。双方协商约定原告施献新、陈艳退出投资项目,原告施献新、陈艳已经支付的股份转让款480万元转为被告包淳浩向原告的借款,并按照月利率2%的标准支付利息。故可认定双方均同意本案的法律关系由股权转让变更为民间借贷,现原告施献新、陈艳以民间借贷纠纷向本院起诉,符合法律规定及双方约定,本院对被告包淳浩、申碧玲、二龙金矿公司提出的本案属于股权转让纠纷的答辩意见不予采纳。原告施献新、陈艳以2015年10月29日的《借款协议书》为据,主张借款本金为10336000元,从2
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初433号原告:施献新,男,1965年8月7日出生,汉族,住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人:牟洪亮,贵州贵达律师事务所律师,执业证号:152012003910999966。委托诉讼代理人:刘文俊,贵州贵达律师事务所律师,执业证号:15201201410951460。原告:陈艳,女,1973年6月19日出生,汉族,住江苏省南京市白下区……