（2015）筑行终字第235号

（2014）黔筑立城公字第9491号公证书的内容与客观事实严重不符，不能作为证据使用。上诉人作出的筑房权证云岩字第0104759**号房屋所有权的行政行为的主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；……”的规定，原判事实认定清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第八十六条、第八十九条的规定，判决如下：一、维持贵阳市南明区人民法院（2015）南行初字第120号行政判决；二、驳回贵阳市住房和城乡建设局的诉讼请求。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳市住房和城乡建设局负担。本判决为终审判决。审　判　长　　霍守明审　判　员　　黄永福代理审判员　　黄　晓二〇一五年十一月三日书　记　员　　周　杨

（2014）黔筑立城公字第9491号公证书的内容与客观事实严重不符，不能作为证据使用。上诉人作出的筑房权证云岩字第0104759**号房屋所有权的行政行为的主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；……”的规定，原判事实认定清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第八十六条、第八十九条的规定，判决如下：一、维持贵阳市南明区人民法院（2015）南行初字第120号行政判决；二、驳回贵阳市住房和城乡建设局的诉讼请求。二审案件受

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)筑行终字第235号上诉人（原审被告）贵阳市住房和城乡建设局，住所地贵阳市护国路61号。法定代表人刘朱，职务局长。委托代理人李逸，贵州致正律师事务所律师。被上诉人张进（原审原告），男。委托代理人刘峥、杨昌丽，贵州泽丰律师事务所律师原审第三人张跃进，男。上诉人贵阳市住房和城乡建设局因房屋行政管理行政登记一案，不服贵阳市南明区人民法院（2015）南行……