金融借款合同纠纷 （2019）冀01民终11428号

原告民生银行与被告刘国强、盛泰公司签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，当事人应当依约履行己方义务。原告依约向被告刘国强放款。贷款到期后，被告刘国强、盛泰公司未按约定还款，至2018年1月9日，其尚欠原告借款本金495239.81元、罚息57512.32元以及自2018年1月10日起的罚息、复利，被告刘国强、盛泰公司应予偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。原告未能提供证据证明，被告范贵起、刘洁与原告签订《最高额担保合同》时，被告范贵起、刘洁知道刘国强、盛泰公司与原告的借款系以新贷偿还旧贷，故被告范贵起、刘洁不应承担保证责任。原告主张被告范贵起、刘洁承担连带偿还责任的诉讼请求，不应支持。被告邱胜联与被告刘国强系夫妻关系，被告邱胜联在小微授信申请表中申请人配偶处签名，承诺承担连带担保责任。原告主张被告邱胜联应为上述债务承担共同清偿责任，被告邱胜联对此抗辩不知情，但未能提交证据证明，被告邱胜联对本案借款知情，且无证据证明，故被告邱胜联应承担连带担保责任。原告主张被告承担因实

原告民生银行与被告刘国强、盛泰公司签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，当事人应当依约履行己方义务。原告依约向被告刘国强放款。贷款到期后，被告刘国强、盛泰公司未按约定还款，至2018年1月9日，其尚欠原告借款本金495239.81元、罚息57512.32元以及自2018年1月10日起的罚息、复利，被告刘国强、盛泰公司应予偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。原告未能提供证据证明，被告范贵起、刘洁与原告签订《最高额担保合同》时，被告范贵起、刘洁知道刘国强、盛泰公司与原告的借款系以

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11428号 上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市裕华东路197号。 负责人：徐明勋，该行行长。 委托诉讼代理人：郭青青，河北济民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘国强，男，1967年3月23日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被上诉人（原审被告）：石家庄市盛泰皮革有限公司，住所地：石家……