追偿权纠纷 （2014）乌中民二终字第677号

京泓公司、吴永建、国银公司、元正公司在平等自愿、协商一致基础上彼此之间分别签订的《工程机械设备融资租赁合同》、《合作合同》、《合作协议附属协议》、《工程机械融资贷款担保服务协议》系各方真实意思表示，合法有效；元正公司与吴永建签订的《工程机械融资贷款担保服务协议》中虽约定“吴永建连续两个月或累计三个月拖欠融资租赁公司本息，且融资租赁公司要求元正公司垫付超过一个月的，吴永建即授权元正公司对融资设备进行合法占有和处分，获得合法占有和处分授权后，元正公司可进行任何形式的合法追偿，包括但不限于锁机、直接扣押挖掘机或将机器拖回并对挖掘机进行评估、变卖等”，但京泓公司、吴永建、国银公司在之后签订的《工程机械设备融资租赁合同》中明确约定“租赁物所有权归出租人所有”，即元正公司与吴永建约定的吴永建可授权元正公司对融资设备进行占有和处分实际上应属无权处分行为，在未获国银公司追认前，该约定条款仍为效力待定，《工程机械融资贷款担保服务协议》中约定的其他内容合法有效；合同当事人均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。吴永建未按约定支付租金，京泓公司、元正公司先后承担保证责任后，元正公司即有权向吴永建追

京泓公司、吴永建、国银公司、元正公司在平等自愿、协商一致基础上彼此之间分别签订的《工程机械设备融资租赁合同》、《合作合同》、《合作协议附属协议》、《工程机械融资贷款担保服务协议》系各方真实意思表示，合法有效；元正公司与吴永建签订的《工程机械融资贷款担保服务协议》中虽约定“吴永建连续两个月或累计三个月拖欠融资租赁公司本息，且融资租赁公司要求元正公司垫付超过一个月的，吴永建即授权元正公司对融资设备进行合法占有和处分，获得合法占有和处分授权后，元正公司可进行任何形式的合法追偿，包括但不限于锁机、直接扣押挖掘机或将机器拖回并对挖掘机进行评估、变卖等”，但京泓公司、吴永建、国银公司在之后签订的《工程机械

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第677号上诉人（原审被告）：吴永建。委托代理人：范茹君黛，新疆恒瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司。法定代表人：谭彬，该公司总经理。委托代理人：史玉庆，该公司法律顾问。委托代理人：徐雪梅，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。原审第三人：国银金融租赁有限公司。法定代表人：王翀，该公司……