盗窃 （2014）沪二中刑终字第172号

被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某某有劣迹，酌情对其从重处罚。朱某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；朱某某在亲属的帮助下退赔了赃款，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人朱某某有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。原审被告人朱某某以原判量刑过重为由，上诉请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。原审鉴于朱某某到案后如实供述自己的罪行及其在家属帮助下退赔赃款等情节，已对其从轻处罚，现朱某某以原判量刑过重为由，上诉请求再予从轻处罚，本院不予准许。原审根据朱某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作判决并无不当，且诉讼程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法

被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某某有劣迹，酌情对其从重处罚。朱某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；朱某某在亲属的帮助下退赔了赃款，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人朱某某有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。原审被告人朱某某以原判量刑过重为由，上诉请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第172号原公诉机关上海市崇明县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某某。上海市崇明县人民法院审理上海市崇明县人民检察院指控原审被告人朱某某犯盗窃罪一案，于2014年1月23日作出（2014）崇刑初字第34号刑事判决。原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员李某某出庭履行……