走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川06刑终43号

上诉人（原审被告人）吴小勇为牟取非法利益，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人及其辩护人所提本案应定性为非法持有毒品罪的上诉理由，经查，上诉人吴小勇在侦查阶段做的有罪供述中毒品的来源能够得到其与邓某某支付宝转账记录的印证，毒品的去向能够得到唐某的证言和吴小勇与陈某某、陈某某与唐某之间的通话记录的印证，该有罪供述是吴小勇自愿、主动的陈述，抓获吴小勇时金堂县公安局的同步录音录像也证实吴小勇没有受到诱供、刑讯逼供。吴小勇供述“受陈某某安排购买50克甲基苯丙胺贩卖给唐某”与唐某陈述“只购买100元甲基苯丙胺”的事实，现有证据不能准确印证贩卖与购买毒品的数量，故原判决对该事实的表述不当，应予以纠正。但吴小勇贩卖毒品的行为能够认定，且贩卖行为已进入交易环节应认定为既遂，根据相关法律规定在吴小勇身上、车上查的毒品数量都应当计入其贩卖毒品的数量。吴小勇翻供后辩称去唐某家是吸食毒品的说法没有相关证据印证且与常理不符，不能成立，故该辩解、辩护意见本院不予采纳；关于上诉人及其辩护人所提证据瑕疵的问题，经过二审中的补充侦查已经予以补正，故该辩解、辩护意见本院不予采纳。综上，原判认定事实

上诉人（原审被告人）吴小勇为牟取非法利益，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人及其辩护人所提本案应定性为非法持有毒品罪的上诉理由，经查，上诉人吴小勇在侦查阶段做的有罪供述中毒品的来源能够得到其与邓某某支付宝转账记录的印证，毒品的去向能够得到唐某的证言和吴小勇与陈某某、陈某某与唐某之间的通话记录的印证，该有罪供述是吴小勇自愿、主动的陈述，抓获吴小勇时金堂县公安局的同步录音录像也证实吴小勇没有受到诱供、刑讯逼供。吴小勇供述“受陈某某安排购买50克甲基苯丙胺贩卖给唐某”与唐某陈述“只购买100元甲基苯丙胺”的事实，现有证据不能准确印证贩卖与购买毒品的数量，故原判决对该事实的表

四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川06刑终43号原公诉机关中江县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴小勇，绰号“勇儿”、“小勇”，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪，201512月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于中江县看守所。辩护人陈敏，四川超宇律师事务所律师。辩护人唐雪，四川金锐律师事务所律师。中江县人民法院审理中江县人民检察院指控被告人吴小勇犯贩卖……