(2015)东民申字第50号
裁判要旨
纪庆良与东六户村村民委员会签订的《农村土地承包经营权承包合同书》载明纪庆良承包涉案地块土地合同面积为2.1亩,实测面积为4亩,地块调查表显示该地块实测面积为4亩,折合面积为2.1亩。东六户村村民委员会于2012年与纪庆良签订土地承包合同,承包纪庆良该地块,约定该地块面积为3亩是双方真实意思表示,不违反法律规定,该合同合法有效,且双方已实际履行,纪庆良收取了2013年的土地承包费。因此,原判决认定该合同有效证据充分,驳回纪庆良的诉讼请求并无不当。纪庆良的该项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项的规定。纪庆良与东六户村村民委员会2012年签订的土地承包合同涉及土地的面积是双方约定的,合法有效,原判决依照《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国合同法》的规定作出并无错误。原判决告知,如果纪庆良对其享有的土地承包经营权的面积有争议,应根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定处理并无不当。纪庆良的该项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项的规定。综上所述,原判决认定事实清楚,证据确凿充分,审理程序合法,适用法
摘要
纪庆良与东六户村村民委员会签订的《农村土地承包经营权承包合同书》载明纪庆良承包涉案地块土地合同面积为2.1亩,实测面积为4亩,地块调查表显示该地块实测面积为4亩,折合面积为2.1亩。东六户村村民委员会于2012年与纪庆良签订土地承包合同,承包纪庆良该地块,约定该地块面积为3亩是双方真实意思表示,不违反法律规定,该合同合法有效,且双方已实际履行,纪庆良收取了2013年的土地承包费。因此,原判决认定该合同有效证据充分,驳回纪庆良的诉讼请求并无不当。纪庆良的该项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项的规定。纪庆良与东六户村村民委员会2012年签订的土地承包合同涉及土地的面积是双
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民申字第50号再审申请人(原审原告):纪庆良,男。委托代理人:赵燕,东营市法律援助中心指派山东东胜律师事务所律师。委托代理人:宋丽婷,东营市法律援助中心指派山东东胜律师事务所律师。被申请人(原审被告):东营市东营区六户镇人民政府,住所地:东营区六户镇。法定代表人:张向东,镇长。被申请人(原审被告):东营市东营区六户镇东六户村村民委员会,住所地……