(2014)二中执异字第00836号

案号
(2014)二中执异字第00836号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-09-26

裁判要旨

当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,不予支持。本案中,瑞宝利公司曾向北京市第三中级人民法院申请撤销本案仲裁裁决,被驳回后,又以相同的事实和理由向本院提出不予执行抗辩,依法应不予支持;瑞宝利公司所持申请不予执行仲裁裁决第二部分事实和理由,即认为仲裁裁决认定事实错误,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的裁定不予执行仲裁裁决的法定事由,本院对此不予审查。综上,对瑞宝利公司申请不予执行本案仲裁裁决的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回北京瑞宝利热能科技有限公司不予执行北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0371号仲裁裁决的请求。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾小华代理审判员  侯成成代理审判员  连 强二〇一四年九月二十六日书 记 员  祖佳乐 来源:百度

摘要

当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,不予支持。本案中,瑞宝利公司曾向北京市第三中级人民法院申请撤销本案仲裁裁决,被驳回后,又以相同的事实和理由向本院提出不予执行抗辩,依法应不予支持;瑞宝利公司所持申请不予执行仲裁裁决第二部分事实和理由,即认为仲裁裁决认定事实错误,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的裁定不予执行仲裁裁决的法定事由,本院对此不予审查。综上,对瑞宝利公司申请不予执行本案仲裁裁决的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回北京瑞宝利热能科技有限公司不予执行北京仲裁委员

正文(节选)

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)二中执异字第00836号不予执行申请人(被执行人)北京瑞宝利热能科技有限公司,住所地北京市丰台区西四环南路19号九号楼212室。法定代表人曲玉秀,董事长。委托代理人夏玉孔,男,1983年4月2日出生。不予执行被申请人(申请执行人)肖丰,男,1960年4月2日出生。肖丰与北京瑞宝利热能科技有限公司(以下简称瑞宝利公司)合同纠纷一案,北京仲裁委员会于……