装饰装修合同纠纷 （2019）辽01民终15743号

原告与上海京汇美饰建筑工程有限公司辽宁分公司签订的《装修工程合同-27-28层》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。上海京汇美饰建筑工程有限公司辽宁分公司系被告京汇美饰公司的分公司，故依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，民事责任应由被告京汇美饰公司承担。关于被告辩称的诉讼时效问题，因被告申请出庭作证的证人张某在证言中称，2017年、2018年原告均曾找其就案涉工程进行过对账，由此，原告就案涉装修款在2017年、2018年时向被告主张过权利，故诉讼时效在当时发生了中断，原告起诉并未超过诉讼时效。关于案涉装修工程的装修款总额，因原告曾与上海京汇美饰建筑工程有限公司辽宁分公司的总经理张某签订过结算协议，双方均同意按照合同价格的90%进行结算，故案涉的工程装修款总额应为2,304,000元（256万元×90%）。关于被告已支付的装修款数额，被告主张已向原告支付了全部款项，但并未就此提供证据加以证明，且根据被告申请出庭作证的证人张某陈述，已向原告拨款80%，但亦未就此提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

原告与上海京汇美饰建筑工程有限公司辽宁分公司签订的《装修工程合同-27-28层》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。上海京汇美饰建筑工程有限公司辽宁分公司系被告京汇美饰公司的分公司，故依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，民事责任应由被告京汇美饰公司承担。关于被告辩称的诉讼时效问题，因被告申请出庭作证的证人张某在证言中称，2017年、2018年原告均曾找其就案涉工程进行过对账，由此，原告就案涉装修款在2017年、2018年时向被告主张过权利，故诉讼时效在当时发生了中断，原告起诉并未超过诉讼时效。关于案涉装修工程的装修款总额，因原告曾与

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15743号上诉人（原审被告）：上海京汇美饰建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区江海路****。法定代表人：周永雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘艳萍，广东穗港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菀蓉，广东穗港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶立强，男，1967年11月24日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：车佳影，辽……