追偿权纠纷 (2021)川07民终1148号

案号
(2021)川07民终1148号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

原告新兴担保公司分别与被告杨孝贵签订的编号“绵新兴2016年委托字第017号”《委托担保合同》、与第三人涪城区信用社青义分社签订的《保证合同》、与被告杨孝贵、文敏签订的编号“绵新兴2016年抵押字017号”《抵押反担保合同》和编号“绵新兴2016年反担保字第017号”《保证反担保合同》,均属当事人真实意思表示,其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。各方当事人应自觉遵守并全面履行各自的合同义务。原告新兴担保公司作为案涉《保证合同》的连带责任保证人,代被告杨孝贵向第三人涪城区信用社青义分社偿还了贷款本金900000元、利息130700元,依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定,依法有权向被告杨孝贵追偿。被告杨孝贵作为案涉《保证合同》的债务人,依法应当支付原告新兴担保公司代为偿还的贷款本金900000元、利息130700元,并赔偿原告新兴担保公司行使追偿权而产生的相关损失。至于损失的范围及金额,根据案涉《委托担保合同》约定,结合案情应当包括:(一)代偿款的资金占用费,以代偿款1030700元(其中本金900000元,利息130700元)为基数,按照全国银行间同业

摘要

原告新兴担保公司分别与被告杨孝贵签订的编号“绵新兴2016年委托字第017号”《委托担保合同》、与第三人涪城区信用社青义分社签订的《保证合同》、与被告杨孝贵、文敏签订的编号“绵新兴2016年抵押字017号”《抵押反担保合同》和编号“绵新兴2016年反担保字第017号”《保证反担保合同》,均属当事人真实意思表示,其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。各方当事人应自觉遵守并全面履行各自的合同义务。原告新兴担保公司作为案涉《保证合同》的连带责任保证人,代被告杨孝贵向第三人涪城区信用社青义分社偿还了贷款本金900000元、利息130700元,依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川07民终1148号 上诉人(原审被告):文敏,女,1971年7月28日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人(特别授权):詹兆敏,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):绵阳新兴融资担保有限责任公司,住所地:四川省绵阳高新区。 法定代表人:岳晓峰,公司执行董事。 委托诉讼代理人(特别授权):鲁开燕,四川博思律……