民间借贷纠纷 （2015）怀中民二终字第137号

向清贵生前向罗建国出具借条，借到罗建国人民币30万元，双方已形成了借贷关系，该借贷关系受法律保护。由于向清贵并没有按借条中约定的用途将借款投资中铁十七局在中方境内的项目，而是将借款30万元中的23万元支付给了他人，被告杨爱香对该笔借款并不知情，作为夫妻的一方没有共同举债的合意，故该笔借款应为向清贵的个人债务。本案中，在向清贵和杨爱香离婚时将怀化市鹤城区中叉里9栋3单元3楼的房屋赠与向嘉伟所有，而向清贵向罗建国借款在前，向清贵的此行为明显是逃避债务，故向嘉伟应在所接受赠与财产范围内向罗建国偿还借款本金30万元及合法利息。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审上诉费5800元，由上诉人罗建国负担。本判决为终审判决。审　判　长　　向　武审　判　员　　胡海雄审　判　员　　曹　阳二〇一五年十二月二日代理书记员　　肖丽红

向清贵生前向罗建国出具借条，借到罗建国人民币30万元，双方已形成了借贷关系，该借贷关系受法律保护。由于向清贵并没有按借条中约定的用途将借款投资中铁十七局在中方境内的项目，而是将借款30万元中的23万元支付给了他人，被告杨爱香对该笔借款并不知情，作为夫妻的一方没有共同举债的合意，故该笔借款应为向清贵的个人债务。本案中，在向清贵和杨爱香离婚时将怀化市鹤城区中叉里9栋3单元3楼的房屋赠与向嘉伟所有，而向清贵向罗建国借款在前，向清贵的此行为明显是逃避债务，故向嘉伟应在所接受赠与财产范围内向罗建国偿还借款本金30万元及合法利息。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)怀中民二终字第137号上诉人(原审原告)罗建国，男，1975年10月10日出生，侗族。委托代理人高泽民，湖南鹤洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨爱香，女，1966年11月1日出生，汉族。被上诉人(原审被告)向嘉伟，男，1993年1月24日出生，瑶族，中南林科大学生。以上二被上诉人共同委托代理人向林湘，湖南宏峰律师事务所律师。上诉人罗建国与……