金融借款合同纠纷 （2019）津01民终6740号

市墙改办委托中国建设银行股份有限公司天津和平支行向天津市宝坻区凯达轻型建筑材料厂发放贷款100000元，市墙改办应为债权主体。市墙改办于2005年更名为市墙改中心，后市墙改中心又更名为天津市绿色建筑促进发展中心，并承担市墙改中心的职能，承接全部债权债务，故天津市绿色建筑促进发展中心享有债权。天津市绿色建筑促进发展中心请求天津市宝坻区凯达轻型建筑材料厂返还借款100000元，该诉请系债权请求权，适用诉讼时效制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，涉诉借款期限于1995年11月22日届满，诉讼时效期间为1995年11月23日至1997年11月22日，则自1995年11月23日起，天津市绿色建筑促进发展中心应当知道自己权利受到侵害，诉讼时效应当自1995年11月23日起计算两年，到2019年5月30日天津市绿色建筑促进发展中心提出诉讼时，显然已经超过诉讼时效。天津市绿色建筑促进发展中心虽提供了其于1996年10月3日向天津市宝坻区凯达轻

市墙改办委托中国建设银行股份有限公司天津和平支行向天津市宝坻区凯达轻型建筑材料厂发放贷款100000元，市墙改办应为债权主体。市墙改办于2005年更名为市墙改中心，后市墙改中心又更名为天津市绿色建筑促进发展中心，并承担市墙改中心的职能，承接全部债权债务，故天津市绿色建筑促进发展中心享有债权。天津市绿色建筑促进发展中心请求天津市宝坻区凯达轻型建筑材料厂返还借款100000元，该诉请系债权请求权，适用诉讼时效制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6740号上诉人（原审原告）：天津市绿色建筑促进发展中心，住所地天津市南开区简阳路**。法定代表人：周大智，主任。委托诉讼代理人：李秀梅，天津坤鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小俊，天津坤鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市宝坻区凯达轻型建筑材料厂，，住所地天津市宝坻区霍各庄镇法定代表人：李增海，厂长。被上诉人（原审被告）……