生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）长中民未终字第04655号

公民的人身权益应受保护，侵害他人人身权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案屈某在课间玩耍时将温某踢伤，系具体的侵权行为人，但由于其系无民事行为能力人，故由其监护人即屈招兵承担赔偿责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，杨家小学对学生在校期间，无论课时还是课间，均负有管理职责，但却对学生课间活动疏于管理，在管理方面有所不足，应对温某的损害承担赔偿责任。杨家小学、屈招兵均辩称不应承担赔偿责任，均与查明的事实不相符，故对该辩解意见均不予采纳，酌情认定杨家小学、屈招兵分别承担60%、40%的责任。据此，依照《中华人共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：温某所受

公民的人身权益应受保护，侵害他人人身权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案屈某在课间玩耍时将温某踢伤，系具体的侵权行为人，但由于其系无民事行为能力人，故由其监护人即屈招兵承担赔偿责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，杨家小学对学生在校期间，无论课时还是课间，均负有管理职责，但却对学生课间活动疏于管理，在管理方面有所不足，应对温某的损害承担赔偿责任。杨家小学、屈招兵均辩称不应承

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民未终字第04655号上诉人（原审被告）浏阳市荷花街道杨家完全小学。法定代表人李友清，校长。被上诉人（原审原告）温某。法定代理人温正根，系温某之父。委托代理人张婷，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）屈招兵，农民。被上诉人（原审被告）屈某。法定代理人屈招兵、朱艳红，系屈某之父母。上诉人浏阳市荷花街道杨家完全小学（以下简称杨家……