生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋02民终781号

山西和正环保建材有限公司将其部分工作承包给案外人杨守超，杨守超又雇佣王艳文从事工作，故三方之间的法律关系为：山西和正环保建材有限公司与杨守超之间属劳务承包关系，王艳文与杨守超之间形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故本案应当重点查清山西和正环保建材有限公司在将劳务分包给杨守超时，是否存在过错，是否属于上述法律规定的情形。而一审法院对此未进行审查认定，故一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大同市南郊区人民法院（2016）晋0211民初1033号民事判决；二、本案发回大同市南郊区人民法院重审。王艳文预交的二审案件受理费4409元，本院予以退回。审判长　李钧& # xB;审判员　张晨曦审判员　马　　 祖　　 荡二〇一七年六月十六日书记员　魏　　 捍　　 军 来源：百度“马 克 数据网”

山西和正环保建材有限公司将其部分工作承包给案外人杨守超，杨守超又雇佣王艳文从事工作，故三方之间的法律关系为：山西和正环保建材有限公司与杨守超之间属劳务承包关系，王艳文与杨守超之间形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故本案应当重点查清山西和正环保建材有限公司在将劳务分包给杨守超时，是否存在过错，是否属于上述法律规定的情形。而一审法院对此未进行审查认定，故一审法院认定基本事

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋02民终781号上诉人（原审原告）：王艳文。委托诉讼代理人：王艳武（王艳文的弟弟）。委托诉讼代理人：侯文杰，山西漠北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西和正环保建材有限公司，住所地山西省大同市南郊区马军营乡东河河村。法定代表人：曹克，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立，山西正麒阳律师事务所律师。上诉人王艳文因与被上诉人山西和正环保建材有……