建设工程施工合同纠纷 （2021）新30民终89号

新疆华翔造价咨询有限公司做出的《审计报告》是基于阿图什市审计局的委托而产生，而非本案当事人委托，不能作为涉案工程的结算依据为由驳回我方的诉讼请求不符合本案事实和法律，《审计报告》应当作为本案结算依据。2．一审法院认定甘肃金正信工程项目管理咨询有限公司作出的《造价鉴定意见书》，作为涉案工程的结算依据是不符合本案事实和法律。因为，甘肃金正信工程项目管理咨询有限公司的相关鉴定人员未认真开展现场勘验，仅根据相关文字材料作出《鉴定意见书》既不客观，也违反法律规定。3．我方支付的工程款是国家的钱，黑龙江水电公司没有做的、少做的部分工程款不应支付，在一审我方针对甘肃金正信工程项目管理咨询有限公司作出的《鉴定意见书》提出过具体的质证意见，但没有被采纳。二、一审法院适用法律不当。在本案中，黑龙江水电公司多拿工程款的事实已经非常清楚的情况下，一审法院驳回我方的诉讼请求不当，且适用的法律亦不准确。故我方诉讼请求有事实和法律依据，请求依法公正判决。 黑龙江水电公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。甘肃金正信工程项目管理咨询有限公司根据一审法院的委托作出金信鉴

新疆华翔造价咨询有限公司做出的《审计报告》是基于阿图什市审计局的委托而产生，而非本案当事人委托，不能作为涉案工程的结算依据为由驳回我方的诉讼请求不符合本案事实和法律，《审计报告》应当作为本案结算依据。2．一审法院认定甘肃金正信工程项目管理咨询有限公司作出的《造价鉴定意见书》，作为涉案工程的结算依据是不符合本案事实和法律。因为，甘肃金正信工程项目管理咨询有限公司的相关鉴定人员未认真开展现场勘验，仅根据相关文字材料作出《鉴定意见书》既不客观，也违反法律规定。3．我方支付的工程款是国家的钱，黑龙江水电公司没有做的、少做的部分工程款不应支付，在一审我方针对甘肃金正信工程项目管理咨询有限公司作出的《鉴定

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新30民终89号 上诉人（原审原告、反诉被告）：阿图什市农村供水总站，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市帕米尔路36号。 法定代表人：吐尔逊江依那亚提，该总站站长。 委托诉讼代理人：铁木尔热依木，新疆柯燃河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：黑龙江省水利水电集团第二工程有限公司，住所……