买卖合同纠纷 (2019)粤07民终2907号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,结合双方当事人的诉辩意见,本案二审争议的焦点为:1.黄云键应向叶彩珠支付案涉合同余款数额的认定;2.黄云键是否应向叶彩珠支付逾期付款违约金。关于第一个争议焦点。黄云键与叶彩珠签订案涉《协议书》,约定黄云键应向叶彩珠支付转让款70000元,叶彩珠确认黄云键已支付5000元,但尚欠65000元未支付;黄云键则称其已于签订合同当天向叶彩珠支付35000元现金,尚欠的30000元因双方与案外人黄诗斌存在纠纷而未支付。结合案件查明的事实,首先,黄云键主张其于签订合同当天已向叶彩珠支付35000元现金,并提交了相关银行交易明细证明其于合同签订当日从两张银行卡共支取现金30000元,证明其当日具备支付能力及支付条件。其次,证人阮某1出
摘要
本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,结合双方当事人的诉辩意见,本案二审争议的焦点为:1.黄云键应向叶彩珠支付案涉合同余款数额的认定;2.黄云键是否应向叶彩珠支付逾期付款违约金。关于第一个争议焦点。黄云键与叶彩珠签订案涉《协议书》,约定黄云键应向叶彩珠支付转让款70
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤07民终2907号上诉人(原审被告):黄云键,男,1979年3月8日出生,汉族,住广东省开平市。委托诉讼代理人:甄松杰,广东风采新纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓燕红,广东风采新纪元律师事务所律师实习律师。被上诉人(原审原告):叶彩珠,女,1965年8月20日出生,汉族,住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人:关锦华,广东三良律师事务所律……