生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤52民终344号

本案争议焦点是：本案侵权责任者是谁？双方当事人在纠纷之中的过错程度及责任大小、责任承担方式各是什么？本案系普通侵权纠纷案件，适用过错责任的归责原则。如果当事人无法提交充分合法的证据完成相关举证责任，则应承担举证不能的法律后果。杨妙庄主张杨潮川、曾秀娟、杨奕光、杨金奕、杨金满为共同侵权人的依据是公安派出所对在场目击证人和当事人的询问笔录。现场目击证人杨某2、杨某3、杨某4接受询问时的陈述可以证实参与本案吵架打架的人员有杨妙庄、曾秀娟、杨潮川、谢某、杨奕光、杨金奕。几位目击证人的证言能够相互印证，形成证据链，对此一审法院予以确认。杨妙庄主张杨金满参与本案斗殴致其损伤，无法提交任何合法有效的证据予以证实，杨金满对此予以否认并提交在职证明、考勤证明予以反驳，故杨妙庄该主张缺乏事实依据，一审法院不予采信。本案的起因是杨少群在改建房屋时，与住在其隔壁的表哥杨潮川因改建房屋是否超高以及是否危及杨潮川房屋安全问题发生纠纷。杨少群及其家人在改建房屋时，应顾及周围现有房屋的安全，按照原有村镇规划进行建设，且不得危及或损害他人的人身安全和财产安全，在改建过程中，应尽量通过协商方式处理好邻里关系。在杨潮川怀疑

本案争议焦点是：本案侵权责任者是谁？双方当事人在纠纷之中的过错程度及责任大小、责任承担方式各是什么？本案系普通侵权纠纷案件，适用过错责任的归责原则。如果当事人无法提交充分合法的证据完成相关举证责任，则应承担举证不能的法律后果。杨妙庄主张杨潮川、曾秀娟、杨奕光、杨金奕、杨金满为共同侵权人的依据是公安派出所对在场目击证人和当事人的询问笔录。现场目击证人杨某2、杨某3、杨某4接受询问时的陈述可以证实参与本案吵架打架的人员有杨妙庄、曾秀娟、杨潮川、谢某、杨奕光、杨金奕。几位目击证人的证言能够相互印证，形成证据链，对此一审法院予以确认。杨妙庄主张杨金满参与本案斗殴致其损伤，无法提交任何合法有效的证据予以

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤52民终344号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨妙庄，女，1970年5月19日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。委托诉讼代理人：王彬城，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏楠，广东谨信律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨潮川，男，1960年1月11日生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：曾……