保险纠纷 （2015）沧民终字第3126号

根据《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人……本案中，上诉人（保险人）未及时对被上诉人（被保险人）的损失依法核定，且在被上诉人对其损失委托了沧州中评资产评估事务所评估后，原审法院释明上诉人是否申请重新鉴定，而上诉人亦放弃重新鉴定权利，故可以认定上诉人对被上诉人的损失既不按合同及时赔偿，也无证据抗辩被上诉人主张的损失，故上诉人主张“原审认定的鉴定报告程序违法，鉴定数额过高”不成立，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条：被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，鉴定费属于被上诉人（被保险人）为查明其保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，故鉴定费应由上诉人（保险人）承担。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550，由上诉人负担

根据《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人……本案中，上诉人（保险人）未及时对被上诉人（被保险人）的损失依法核定，且在被上诉人对其损失委托了沧州中评资产评估事务所评估后，原审法院释明上诉人是否申请重新鉴定，而上诉人亦放弃重新鉴定权利，故可以认定上诉人对被上诉人的损失既不按合同及时赔偿，也无证据抗辩被上诉人主张的损失，故上诉人主张“原审认定的鉴定报告程序违法，鉴定数额过高”不成立，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3126号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市北环桥西保险大厦一楼。负责人：邢运江，该公司负责人。委托代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫敬才。委托代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因财险保险合同纠纷一案，不服南皮县人……