（2015）二中刑终字第580号

上诉人孙昕、原审被告人王一×、杨××、王二×、安××与他人相互勾结，交叉结伙，利用职务便利，窃取单位财物，其中上诉人孙昕的犯罪数额巨大，原审被告人王一×、杨××、王二×、安××的犯罪数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，均应当依法予以惩处。原审被告人周××明知他人所售物品系犯罪所得，仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，亦应当依法予以惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人未参与2013年3月至6月期间的犯罪的辩解和辩护人的辩护意见，经审查后认为，上诉人孙昕曾经的供述在犯罪时间、次数、窃取数量、销赃所得和“买通保安队长”等细节与王××、刘××、刘一×的数次供述相互印证，同时卷中有公安机关调取的孙昕等人的工作职责证明，涉案物品的价格证明、质量证明等相关书证，天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具的价格鉴定结论书等鉴定意见，公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，搜查笔录，证人证言等证据，能够形成证据锁链，证实上诉人实施了2013年的犯罪行为，虽然上诉人否认其犯罪，但其辩解理由与在案证据证明的事实不符。关于上诉人提出其有立功的

上诉人孙昕、原审被告人王一×、杨××、王二×、安××与他人相互勾结，交叉结伙，利用职务便利，窃取单位财物，其中上诉人孙昕的犯罪数额巨大，原审被告人王一×、杨××、王二×、安××的犯罪数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，均应当依法予以惩处。原审被告人周××明知他人所售物品系犯罪所得，仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，亦应当依法予以惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人未参与2013年3月至6月期间的犯罪的辩解和辩护人的辩护意见，经审查后认为，上诉人孙昕曾经的供述在犯罪时间、次数、窃取数量、销赃所得和“买通保安队长”等细节与王××、

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第580号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙昕。因本案于2014年12月19日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人田×，天津四方君汇律师事务所律师。辩护人付×，天津四方君汇律师事务所律师。原审被告人王一×。因本案于2014年12月19日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2……