买卖合同纠纷 (2016)苏02民辖终368号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,华奇公司与港电公司象山分并未约定合同履行地,且本案的争议标的为给付货款,故接收货款一方即华奇公司所在地为合同履行地。现华奇公司所在地在无锡市新区,该地位于该院辖区,故该院对本案具有管辖权。综上,港电公司象山分公司对管辖权提出的异议不能成立,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定,该院裁定:驳回港电公司象山分公司对本案管辖权提出的异议。港电公司象山分公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:本案合同约定履行地应当是标的物交付、验收、施工地,且被告住所地在浙江省象山县,请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送至浙江省象山县人民法院审理。本院经二审审查,对原审法院查明的事实予以确认。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,华奇公司与港电公司象山分并未约定合同履行地,且本案的争议标的为给付货款,故接收货款一方即华奇公司所在地为合同履行地。现华奇公司所在地在无锡市新区,该地位于该院辖区,故该院对本案具有管辖权。综上,港电公司象山分公司对管辖权提出的异议不能成立,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定,该院裁定:驳回港电公司象山分公司对本案管辖
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终368号上诉人(原审被告):天津市港电电力设备检修有限公司象山分公司,住所地浙江省象山县西周镇大唐乌沙山发电厂院内。负责人:巴益广,该分公司经理。被上诉人(原审原告):无锡华奇耐磨材料有限公司,住所地江苏省无锡市新区硕放街道安桥村。法定代表人:华伟智,该公司总经理。上诉人天津市港电电力设备检修有限公司象山分公司(以下简称港电公司象山……