侵权责任纠纷 （2014）深中法民终字第179号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱国富等四家属提供的证据不足以证明王冬金的死亡系曾铁柱的行为造成的，故对其诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告朱国富、朱海波、朱海燕、朱春秀的诉讼请求。案件受理费1950元，由朱国富等四家属负担。一审宣判后，朱国富等四家属不服原审判决，向本院提起上诉称：一、事发当天，王冬金与曾铁柱因张贴违法广告之事发生纠纷时，曾铁柱有挥拳猛击王冬金的左胸部即心脏部位的事实，加之王冬金与曾铁柱发生口角时情绪激动，诱发了王冬金的疾病。上诉人为证明这一事实，提交了案发现场目击者余某的证词，余某在证词说：“……那个男的就打那个女的，用拳头打那个女的胸脯，女的没有还手的能力，我实在看不过去了，就把那个男的扯开了。”原审法院从公安部门调取的2011年9月15日14时11分的现场摄像资料也可看出曾铁柱右臂直冲王冬金胸部，与证人余某的证词内容相吻合。余某在公安部门对其进行调查

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱国富等四家属提供的证据不足以证明王冬金的死亡系曾铁柱的行为造成的，故对其诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告朱国富、朱海波、朱海燕、朱春秀的诉讼请求。案件受理费1950元，由朱国富等四家属负担。一审宣判后，朱国富等四家属不服原审判决，向本院提起上诉称：一、事发当天，王冬金与曾铁柱因张贴违法广告之事发生纠纷时，曾铁柱有挥拳猛击王冬金的左胸部即心脏部位的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第179号上诉人（原审原告）朱国富。上诉人（原审原告）朱海波。上诉人（原审原告）朱海燕。上诉人（原审原告）朱春秀。上诉人朱海波、朱海燕、朱春秀共同委托代理人朱国富，男，汉族，1958年5月17日出生。四上诉人共同委托代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾铁柱。委托代理人李佑国，广东海埠律师事务所律师。上诉人朱国……