买卖合同纠纷 （2019）粤08民终2802号

本案争议的焦点问题有：一、三亿屋公司与长旺公司是买卖合同关系还是代理合作关系；二、尚欠货款是否满足全部付款的条件；三、违约金的约定是否过高，应否调整。关于第一个争议焦点。根据查明的事实，双方签订《三亿屋新能源户用光伏系统广东省湛江市代理商合作协议》后，长旺公司未按约定向三亿屋公司支付代理费，该协议并未实际履行。而三亿屋公司与长旺公司签订的《购销合同》和《销售订单》是双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规，应认定合法有效。三亿屋公司按照合同约定交付货物，长旺公司也支付了大部分货款，经对账，长旺公司确认尚欠三亿屋公司货款546860元。可见，双方存在买卖合同关系，且已经实际履行。虽有两个合同约定了货款包含17%增值税，但因国家调整增值税税率有关政策，自2018年5月1日已将增值税率由17%调整为16%，故三亿屋公司在此之后按照合同价款开具的增值税发票符合相关政策规定，并未损害到长旺公司的权益。长旺公司关于在货款总额减少税率差额1%的主张没有事实和法律依据，不予采纳。长旺公司辩称三亿屋公司少送货价值8100元，但未提交证据加以证明，查无实据，不予支持。关于第二个争议焦点。长旺公司主张尚

本案争议的焦点问题有：一、三亿屋公司与长旺公司是买卖合同关系还是代理合作关系；二、尚欠货款是否满足全部付款的条件；三、违约金的约定是否过高，应否调整。关于第一个争议焦点。根据查明的事实，双方签订《三亿屋新能源户用光伏系统广东省湛江市代理商合作协议》后，长旺公司未按约定向三亿屋公司支付代理费，该协议并未实际履行。而三亿屋公司与长旺公司签订的《购销合同》和《销售订单》是双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规，应认定合法有效。三亿屋公司按照合同约定交付货物，长旺公司也支付了大部分货款，经对账，长旺公司确认尚欠三亿屋公司货款546860元。可见，双方存在买卖合同关系，且已经实际履行。虽有两个合同

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2802号上诉人（原审被告）：广东长旺新能源科技股份有限公司，统一社会信用代码：91440800MA4WL3PU0B，住所地：廉江市十里经济长廊开发区(遂六线公路旁）盛田水产有限公司院内第1幢第二层。法定代表人：林少萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗江柏，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：广东三亿屋新能源有限公司，统一社会信用代……