建设工程施工合同纠纷 （2019）冀07执复135号

根据申请执行人向本院所提供的相关证据材料，不能充分有效证明张北县人民政府为被执行人的权利义务承受人，即缺乏相应的事实依据及法律依据，故申请执行人的追加申请不能成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定驳回中国二冶集团有限公司的申请。复议申请人中国二冶集团有限公司称，一、原执行裁定认定事实不清、证据不足。本案的事实是：2012年5月3日，张北县重点项目会议纪要((2012)5号)显示：“会议决定：……2、尽快收回华章公司特许经营权，待特许经营权收回后，政府与华盈公司签订特许经营权协议；……5、华章公司的外欠款由县政府逐年偿还……。”2013年6月19日，张北县人民政府(甲方)与华盈公司(乙方)签订“关于张北华盈热力有限公司全面接手华章公司现有业务的框架协议”，该协议第二条双方对资产及债权债务的明确：1、原华章公司资产以及2011年乙方代建资产的产权归甲方所有，乙方在经营期间可无偿经营使用；2012年及以后的资产的产权归乙方所有。2、原华章公司拖欠的各类款项5132万元由

根据申请执行人向本院所提供的相关证据材料，不能充分有效证明张北县人民政府为被执行人的权利义务承受人，即缺乏相应的事实依据及法律依据，故申请执行人的追加申请不能成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定驳回中国二冶集团有限公司的申请。复议申请人中国二冶集团有限公司称，一、原执行裁定认定事实不清、证据不足。本案的事实是：2012年5月3日，张北县重点项目会议纪要((2012)5号)显示：“会议决定：……2、尽快收回华章公司特许经营权，待特许经营权收回后，政府与华盈公司签订特许经营

河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀07执复135号复议申请人（申请执行人）中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街**。法定代表人朱广侠，董事长。委托代理人李慧，河北光正律师事务所律师。被执行人河北华章热力有限公司，河北省沧州市。第三人张北县人民政府，住，住所地张北县张北镇/div>法定代表人李鹏举，该县县长。委托代理人刘红军，河北世纪方舟律师事务所……