生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第06918号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐涓涓主张凯撒国旅公司违反合同行程中的约定，临时变更午餐标准，且安排无安全保障和卫生保障的马来西亚风味餐手抓饭，致其食物中毒并引发呕吐及吐血，但其提供的医院材料中并无“食物中毒”的相关诊断，提供的照片也无法证明其呕吐及吐血系2013年10月23日食用午餐所致，故本院无法认定徐涓涓的疾病与凯撒国旅公司提供餐饮服务之间存在因果关系。关于徐涓涓上诉称凯撒国旅公司未及时送徐涓涓到医院就诊，违反了安全保障义务。对此，本院认为，根据本案查明的事实，徐涓涓在2013年10月23日发生两次呕吐后，徐涓涓夫妇并未要求凯撒国旅公司领队将其送医，在2013年10月24日凌晨，徐涓涓在其房间发生呕吐并吐血后，徐涓涓并未提供证据证明其夫妇二人将相关情况及时告知了凯撒国旅公司工作人员，而凯撒国旅公司在当日上午7点半联系了当地医院对徐涓涓进行救治，故本院对徐涓涓该项上诉理由不予采信。有关徐涓涓主张原审审判程序违法一节，经审查，原审法院适

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐涓涓主张凯撒国旅公司违反合同行程中的约定，临时变更午餐标准，且安排无安全保障和卫生保障的马来西亚风味餐手抓饭，致其食物中毒并引发呕吐及吐血，但其提供的医院材料中并无“食物中毒”的相关诊断，提供的照片也无法证明其呕吐及吐血系2013年10月23日食用午餐所致，故本院无法认定徐涓涓的疾病与凯撒国旅公司提供餐饮服务之间存在因果关系。关于徐涓涓上诉称凯撒国旅公司未及时送徐涓涓到医院就诊，违反了安全保障义务。对此，本院认为

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06918号上诉人（原审原告）徐涓涓，女，1949年9月17日出生。委托代理人杨缅云（徐涓涓之夫），1943年9月28日出生。被上诉人（原审被告）北京凯撒国际旅行社有限责任公司，住所地北京市朝阳区金桐西路10号远洋光华AB座11、28层。法定代表人陈小兵，董事长。委托代理人彭锐，北京市玄德律师事务所律师。上诉人徐娟娟因与被上诉人北京凯……