（2015）沪二中民二（民）终字第2859号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。伟城建筑公司未按施工规范采取干挂法施工，存有过错，伟城建筑公司应承担相应的维修义务。伟城建筑公司认为是按照歌城淮泰公司提供的图纸施工以及鉴定结论有误等上诉主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币20,913元，由上诉人上海伟城建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘海邑审判员　　张　松审判员　　高　胤二〇一六年五月二十日书记员　　朱丹丹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。伟城建筑公司未按施工规范采取干挂法施工，存有过错，伟城建筑公司应承担相应的维修义务。伟城建筑公司认为是按照歌城淮泰公司提供的图纸施工以及鉴定结论有误等上诉主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币20,913元，由上诉人上海伟城建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二(民)终字第2859号上诉人(原审被告)上海伟城建筑工程有限公司，住所地上海市。法定代表人曹刚，总经理。委托代理人朱树英，上海市建纬律师事务所律师。委托代理人俞斌，上海市建纬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海歌城淮泰娱乐有限公司，住所地上海市。法定代表人顾建国，董事长。委托代理人方芬，上海市恒泰律师事务所律师。委托代理人王程芳，上……