放火 （2019）赣04刑初25号

被告人余松柏因家庭矛盾而迁怒于他人，在学校放火，危害公共安全，并造成一人死亡一人轻伤，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关指控被告人余松柏放火造成九江市第六中学财物损失人民币34986元，只有被害单位出具的损失清单，无其他证据证实，证据不足，不能成立。被告人余松柏预谋放火，并希望发生危害后果，对危害公共安全具有直接的犯罪故意，辩护人提出余松柏对被害人死亡结果发生是间接故意的辩护意见与事实、法律不符，不能成立。被告人余松柏犯罪动机极其卑劣，犯罪后果特别严重，社会危害性极大，虽能坦白罪行并当庭认罪，但不足以对其从轻处罚，辩护人请求对被告人余松柏从轻处罚的意见本院不予采纳。被告人余松柏对因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人吴某、威某、钟某1、钟某2、钟某3的物质损失应当予以赔偿，其中丧葬费为35386元，吴某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计105369.51元。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，请求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费于法无据，均不予支持；请求赔偿交通费、后期治疗费未提交证据

被告人余松柏因家庭矛盾而迁怒于他人，在学校放火，危害公共安全，并造成一人死亡一人轻伤，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关指控被告人余松柏放火造成九江市第六中学财物损失人民币34986元，只有被害单位出具的损失清单，无其他证据证实，证据不足，不能成立。被告人余松柏预谋放火，并希望发生危害后果，对危害公共安全具有直接的犯罪故意，辩护人提出余松柏对被害人死亡结果发生是间接故意的辩护意见与事实、法律不符，不能成立。被告人余松柏犯罪动机极其卑劣，犯罪后果特别严重，社会危害性极大，虽能坦白罪行并当庭认罪，但不足以对其从轻处罚，辩护人请求对被告人余松柏从轻处

江西省九江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣04刑初25号公诉机关江西省九江市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，女，1963年7月11日出生，汉族，农民，九江市濂溪区人，住九江市濂溪区。系被害人钟某4之妻。附带民事诉讼原告人威某，女，1934年6月11日出生，汉族，农民，九江市濂溪区人，住址同上。系被害人钟某4之母。附带民事诉讼原告人钟某1，男，1986年8月17日出……