房屋买卖合同纠纷 （2016）甘09民终257号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对于上诉人酒泉市鑫发房地产开发有限责任公司提出的原欠付被上诉人运维岫的砂石料款68175元，被上诉人已经通过诉讼方式得到了支持，不应再在被上诉人购买上诉人的酒金西路12号6号楼221号的房屋价款中予以抵顶的主张，经查，双方均认可酒金西路12号6号楼221号房屋价款为187626.2元，其中双方通过2008年9月30日结算后上诉人欠付被上诉人砂石料等款项为86327.1元，双方均认可2008年3月19日收据顶付的涉案房款86327.1元就是2008年9月30日双方结算后欠付的86327.1元，因此涉案房屋顶付的价款与被上诉人在（2013）酒肃民一初字第756号民事判决中主张要求上诉人支付其2009年3月17日结算后欠付的货款及借款68175元无关联，且（2013）酒肃民一初字第756号民事判决要求上诉人偿付被上诉人货款及借款68175元已生效，上诉人

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对于上诉人酒泉市鑫发房地产开发有限责任公司提出的原欠付被上诉人运维岫的砂石料款68175元，被上诉人已经通过诉讼方式得到了支持，不应再在被上诉人购买上诉人的酒金西路12号6号楼221号的房屋价款中予以抵顶的主张，经查，双方均认可酒金西路12号6号楼221号房屋价款为187626.2元，其中双方通过2008年9月30日结算后上诉人欠付被上诉人砂石料等款项为8

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终257号上诉人（原审原告）酒泉市鑫发房地产开发有限责任公司。法定代表人雒金莲。委托代理人李志军，甘肃长治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）运维岫，男，生于1942年4月28日。上诉人酒泉市鑫发房地产开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2015）酒肃巡初字第595号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法……