（2016）皖11民终282号

合法的民事权益受法律保护。凤阳县凤阳山水库东干渠渠道占用的土地属国家所有，凤阳县凤阳山水库管理处于1994年4月5日取得该国有土地使用权，司金海、桂萍在与其承包土地相邻的凤阳县凤阳山水库东干渠埂上种植农作物，构成侵权，侵犯了凤阳县凤阳山水库管理处的土地使用权。凤阳县凤阳山水库管理处要求司金海、桂萍停止侵害、恢复原状的诉讼请求，予以支持。凤阳县凤阳山水库管理处要求司金海、桂萍赔偿树木损失3850元的请求，因凤阳县凤阳山水库管理处未能提供证据证明其受损树木的数量及价值，该请求无事实与法律依据，不予支持。司金海抗辩称诉争的土地属于其承包土地，其未能提供证据证明，该抗辩不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（一）、（二）、（五）项的规定，判决：一、被告司金海、桂萍于本判决生效后十日内将其在凤阳县凤阳山水库东干渠埂上种植的农作物自行清除，退还侵占的干渠埂并恢复原状；二、驳回原告凤阳县凤阳山水库管理处的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告凤阳县凤阳山水库管理处负担20元、被告司金海、桂萍负

合法的民事权益受法律保护。凤阳县凤阳山水库东干渠渠道占用的土地属国家所有，凤阳县凤阳山水库管理处于1994年4月5日取得该国有土地使用权，司金海、桂萍在与其承包土地相邻的凤阳县凤阳山水库东干渠埂上种植农作物，构成侵权，侵犯了凤阳县凤阳山水库管理处的土地使用权。凤阳县凤阳山水库管理处要求司金海、桂萍停止侵害、恢复原状的诉讼请求，予以支持。凤阳县凤阳山水库管理处要求司金海、桂萍赔偿树木损失3850元的请求，因凤阳县凤阳山水库管理处未能提供证据证明其受损树木的数量及价值，该请求无事实与法律依据，不予支持。司金海抗辩称诉争的土地属于其承包土地，其未能提供证据证明，该抗辩不予采信。依据《中华人民共和国物

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终282号上诉人(原审被告):司金海，农民。上诉人(原审被告):桂萍，农民，（系司金海妻子）。两上诉人的共同委托代理人：王镭，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):凤阳县凤阳山水库管理处。住所地安徽省凤阳县殷涧镇。法定代表人：姚登峰，该管理处主任。委托代理人：李世成，凤阳县门台子法律服务所法律工作者。上诉人司金海、桂萍因……