故意杀人罪 （2016）闽06刑初5号

本院认为，被告人吴秋菊、张跃武故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为均已构成故意杀人罪。在共同犯罪中，张跃武的作用次于吴秋菊。公诉机关指控吴秋菊、张跃武犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。辩护人提出要求排除非法证据的意见成立，予以采纳，但辩护人提出公诉机关指控二被告人犯故意杀人罪事实不清，证据不足的意见不能成立，不予采纳。吴秋菊、张跃武因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某2、张某1的经济损失，依法应予赔偿，并承担连带赔偿责任。陈某2、张某1诉求死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人陈某2、张某1生活费有法律依据，应予支持；附带民事诉讼原告人陈某1诉求被抚养人生活费，因无法提供其系陈某3养女的证据，故不予支持。

漳州市人民检察院指控，2014年下半年开始，被告人吴秋菊、张跃武发生不正当男女关系。为能共同生活，二被告人共谋杀害吴秋菊丈夫即被害人陈某3。吴秋菊为此购买了一把尖刀。2015年3月19日5时许，吴秋菊、张跃武先后到南靖县海仔苏吴秋菊的出租房。吴秋菊让张跃武躲在出租房旁边巷子内等候。6时许，陈某3到出租房门口，吴秋菊左手持尖刀架在其脖子左侧，从背后押其到出租房内，从颈部喉结处向左后上切割，致其倒地不能动弹。随后吴秋菊将尖刀交由张跃武扔掉，同时从切菜案板上拿一把菜刀放在陈某3左手边，以制造其自杀假象，后离开现场。张跃武则将刀冲洗后，埋在福建广播电视大学南靖学院大门左侧水泥路尽头左边一土堆里。经法医鉴定，陈某3系因左颈部动脉、内静脉断裂致急性失血性休克死亡。公诉机关指控认为，被告人吴秋菊、张跃武故意非法剥夺他人生命，致人死亡，二人的行为均已构成故意杀人罪。在共同犯罪中，吴秋菊起主要作用，系主犯；张跃武起次要作用，系从犯。提请依法判处。附带民事诉讼原告人陈某2、张某1、陈某1及其诉讼代理人请求判令二被告人赔偿经济损失人民币（币种，下同）871036元，其中死亡赔偿金665500元、丧葬费271

吴秋菊、张跃武故意杀人一审刑事判决书福建省漳州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）闽06刑初5号：被告人吴秋菊、张跃武故意杀人一案，由漳州市人民检察院于2016年6月20日以漳检诉刑诉〔2016〕14号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某2、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，先后于2016年9月14日、2018年5月23日公开开庭进行了合并审理。漳州……