(2017)陕01执复184号

案号
(2017)陕01执复184号
法院
陕西省西安市中级人民法院
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

关于广州市建筑置业有限公司陕西分公司辩称其未收到生效法律文书一节,因(2017)陕0122民初574号民事判决书所确定的法律义务人是广州市建筑置业有限公司,其怠于履行生效法律文书所确定的义务,人民法院依法对其强制执行并无不当,异议人并非该案的被执行主体,故其辩称理由不能成立;关于异议人辩称的原诉讼案属于公司内部财务纠纷,不属于民事诉讼案件,亦不属于法院受理范围一节,因系诉讼中的辩称事由,与本执行程序无关,以其为由提出执行异议,实属不当。遂裁定驳回广州市建筑置业有限公司陕西分公司的异议。广州市建筑置业有限公司陕西分公司向本院申请复议称:蓝田县法院未将该院(2017)陕0122民初547号民事判决书送达复议申请人,该判决尚未生效,因而(2017)陕0122执385号执行通知书是违法的。综上,请求撤销执行法院(2017)陕0122执385号执行通知书和(2017)陕0122执异12号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为,复议申请人广州市建筑置业有限公司陕西分公司并非本案被执行人,执行法院(2017)陕0122执385号执行通知系针对被执行人广州市建筑置业有限公司未履

摘要

关于广州市建筑置业有限公司陕西分公司辩称其未收到生效法律文书一节,因(2017)陕0122民初574号民事判决书所确定的法律义务人是广州市建筑置业有限公司,其怠于履行生效法律文书所确定的义务,人民法院依法对其强制执行并无不当,异议人并非该案的被执行主体,故其辩称理由不能成立;关于异议人辩称的原诉讼案属于公司内部财务纠纷,不属于民事诉讼案件,亦不属于法院受理范围一节,因系诉讼中的辩称事由,与本执行程序无关,以其为由提出执行异议,实属不当。遂裁定驳回广州市建筑置业有限公司陕西分公司的异议。广州市建筑置业有限公司陕西分公司向本院申请复议称:蓝田县法院未将该院(2017)陕0122民初547号民事判决

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执复184号复议申请人广州市建筑置业有限公司陕西分公司,住所地西安市北二环东段737号名都城小区D03C。法定代表人陈朝平,该公司总经理。委托代理人周书红,女,1984年11月24日出生,汉族,住西安市碑林区,系该公司职员。申请执行人李恩奇,男,1966年3月20日出生,汉族,住陕西省扶风县,农民。被执行人广州市建筑置业有限公司。陕西省蓝……