提供劳务者受害责任纠纷 （2013）周民终字第1039号

赵全营在从事雇佣活动中造成人身损害的事实清楚，证据充分，根据法律规定，依法应当由雇主承担相应的赔偿责任。故原审判决夏长庚承担赔偿责任符合法律规定。夏长庚主张不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。其主张本案不适用精神损害赔偿的上诉理由亦没有相应的法律依据，故本院亦无法采信。按照我国法律、法规的相关规定，建筑施工单位必须具备相应的资质，其目的就包含对建筑安全风险的防范与考虑。而王雪林明知夏长庚不具备资质却仍然选择其进行施工，是对安全风险的忽视或报以侥幸，原审认定其存在选任过错并无不当。其承担的责任亦是原审结合本案情况作出的综合性认定，符合本案实际。故王雪林主张其不应承担赔偿责任、以及原审责任比例不妥的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。赵全营虽为农村户口，但其为失地农民，且从事的为建筑工作，故原审按照城镇标准计算其赔偿具有合理依据。上诉人夏长庚、王学林主张不应按照城镇标准计算的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2101元，由上诉人夏长庚承担1186元，由王雪林承担9

赵全营在从事雇佣活动中造成人身损害的事实清楚，证据充分，根据法律规定，依法应当由雇主承担相应的赔偿责任。故原审判决夏长庚承担赔偿责任符合法律规定。夏长庚主张不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。其主张本案不适用精神损害赔偿的上诉理由亦没有相应的法律依据，故本院亦无法采信。按照我国法律、法规的相关规定，建筑施工单位必须具备相应的资质，其目的就包含对建筑安全风险的防范与考虑。而王雪林明知夏长庚不具备资质却仍然选择其进行施工，是对安全风险的忽视或报以侥幸，原审认定其存在选任过错并无不当。其承担的责任亦是原审结合本案情况作出的综合性认定，符合本案实际。故王雪林主张其不应承担赔偿责任、以及原

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）周民终字第1039号上诉人（原审被告）夏长庚，男，1949年7月3日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人马学斌，河南恪信律师事务所律师。上诉人（原审被告）王雪林，男，1968年7月30日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人梁伟，河南裕恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵全营，男，1968年12月20日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人唐凌，沈丘县法律……