建筑设备租赁合同纠纷 （2019）苏0591民初1116号
裁判要旨
当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。 本案中，根据双方提交的结算单及庭审陈述，储汉立从王大良处租赁钢板桩，双方成立设备租赁合同关系。 现原告诉请被告支付结欠的租金129500元，被告储汉立对于该欠付租金金额本身不持异议，故对于该租金部分本院予以认可。 但储汉立又反诉王大良要求其返还其代为多偿付的132根钢板桩的费用合计为171800元，王大良对此不予认可。 本院认为，根据王大良与上海象真商贸有限公司之间的结算单及王大良的自述，储汉立曾就涉案的钢板桩直接向上海象真商贸有限公司直接予以赔付，而王大良与上海象真商贸有限公司结算费用时也仅结算租赁费用并不涉及钢板桩本身的费用，而王大良认为储汉立向上海象真商贸有限公司直接赔付钢板桩的费用的行为并未事先征得其同意，故对于该部分不予认可。 但根据王大良与储汉立签署的《9M钢板桩结算单》、《6M钢板桩结算单》的两份证据可见，在结算单中已经明确注明“按6.8赔268根钢板桩计算，多还132根给张老板”、“132根钢板桩-171600元”及“多余桩132根费用171800元”等内容，这些内容
摘要
1116王大良与储汉立建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初1116号原告（反诉被告）：王大良，男，1966年9月19日出生，汉族，户籍所在地徐州市徐州经济开发区。 委托诉讼代理人：侯卿，江苏内方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆倩，江苏内方律师事务所律师。 被告（反诉原告）：储汉立，男，1970年1月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省金坛县。 委托诉讼代理人：徐荣，上海嘉富诚律师事务所律师……