租赁合同纠纷 （2019）冀07民终2030号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案的争议焦点为：刘建军与金辉公司之间是否成立租赁合同法律关系。刘建军提交的《塔吊租赁合同》中，虽然没有金辉公司加盖公章，且王成也未提供金辉公司出具的授权委托书，但在塔吊安装完成后，金辉公司是以使用单位的名义在《塔式起重机安装质量检验报告》中加盖公章，该行为足以使刘建军从外观推知王成有代理金辉公司租赁塔吊的代理权限。故王成虽未得到金辉公司的授权，但刘建军作为善意相对人有理由相信王成有代理权，因此王成代理金辉公司签订《塔吊租赁合同》的行为有效，金辉公司应当承担《塔吊租赁合同》中的权利义务。刘建军交付塔吊后，金辉公司未能按照合同约定支付租金，属于违约，因此法院对于刘建军请求金辉公司支付租金的诉讼请求予以支持。2018年6月20日出租的塔吊，使用时间不足4个月，按照合同约定，租期应当按照4个月计算，进出场费与租金合计为52000元；2018年7月3日出租的塔吊，检测日为2018年8月4日，返还日期为2019年5月8日，实际使用时间为277天，租金为92241元，进出场费为12000元，合计为104241元。两台塔吊的租金合计

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案的争议焦点为：刘建军与金辉公司之间是否成立租赁合同法律关系。刘建军提交的《塔吊租赁合同》中，虽然没有金辉公司加盖公章，且王成也未提供金辉公司出具的授权委托书，但在塔吊安装完成后，金辉公司是以使用单位的名义在《塔式起重机安装质量检验报告》中加盖公章，该行为足以使刘建军从外观推知王成有代理金辉公司租赁塔吊的代理权限。故王成虽未得到金辉公司的授权，但刘建军作为善意相对人有理由相信王成有代理权，因此王成代理金辉公司签订《塔吊租赁合同》的行为有效，金辉公司应当承担《塔吊租赁合同》中的权利义务。刘建军交付塔吊后，金辉公司未能按照合同约

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终2030号 上诉人(原审被告)：张北金辉建筑有限责任公司，住所地张家口市张北县张北镇永义街西2区10号。 法定代表人：刘辉，总经理。 委托诉讼代理人：赵学文，男，办公室主任。 被上诉人（原审原告）：刘建军，男，1978年5月25日，汉族，住址张家口市桥东区。 上诉人张北金辉建筑有限责任公司（以下简称金辉公司）因与被上诉人刘建军租……